一位男性旅游博主以數(shù)年間先后兩次到該景區(qū)游玩做對(duì)比,對(duì)景區(qū)收費(fèi)現(xiàn)狀提出了一些看法。想不到該景區(qū)主管部門(mén)不但很快注意到了,而且還迅速做出回應(yīng),取消了某些費(fèi)用。
那位旅游博主所描述的情況,3年前我親身體驗(yàn)過(guò)。我們乘坐的大巴必須停在游客集散中心停車(chē)場(chǎng),繼而每人花30元坐他們提供的接駁車(chē),才能到達(dá)5公里外的景區(qū)大門(mén)(景區(qū)門(mén)外的大型停車(chē)場(chǎng)空空如也),進(jìn)入景區(qū)之后,還要花100元坐觀光小火車(chē),才能往返核心景區(qū)。不坐小火車(chē)的話,游客就要冒著烈日走上幾十分鐘的路程。

不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,其實(shí)這種現(xiàn)象早就司空見(jiàn)慣,近年來(lái)不少景區(qū)都打起了接駁車(chē)的主意——把游客集散中心建得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,游客非得再掏上一筆錢(qián)坐他們的車(chē)不可。有時(shí)候僅僅數(shù)公里路程,車(chē)費(fèi)就要二三十元。景區(qū)這點(diǎn)小心思,多數(shù)游客也心知肚明,就是因?yàn)榫皡^(qū)門(mén)票價(jià)格管理嚴(yán)格,不能隨便漲價(jià),景區(qū)內(nèi)交通費(fèi)不在嚴(yán)管之列,所以他們就通過(guò)接駁車(chē)形式“多收三五斗”。
說(shuō)到底,通過(guò)接駁車(chē)多收一些錢(qián)是門(mén)票經(jīng)濟(jì)在作祟,不免目光短淺。地方發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì),注重門(mén)票經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有錯(cuò),多數(shù)情況下,門(mén)票經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)目標(biāo)一致。但是,兩者并不能畫(huà)等號(hào),它們之間還是有區(qū)別的,有時(shí)候還存在某種沖突。舉個(gè)例子說(shuō)明,要是某個(gè)景區(qū)的門(mén)票和其他費(fèi)用太高了,旅游成了一錘子買(mǎi)賣(mài),到過(guò)一次的游客再也不愿意來(lái)第二次,甚至聲名在外,沒(méi)來(lái)過(guò)的人都不敢來(lái),還談什么門(mén)票經(jīng)濟(jì)?更別說(shuō)旅游經(jīng)濟(jì)了。要是地方旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展得好,哪怕景區(qū)不收門(mén)票,其所創(chuàng)造的旅游經(jīng)濟(jì)也未必比收門(mén)票差,就像杭州西湖景區(qū)。在旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的階段,請(qǐng)把目光從門(mén)票上移開(kāi),這樣可以看得廣一些、遠(yuǎn)一些。
(記者 連海平)
標(biāo)簽: 游客集散中心 景區(qū)門(mén)票價(jià)格 門(mén)票經(jīng)濟(jì) 景區(qū)經(jīng)濟(jì)
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息